Índice de la entrada
El acuerdo transaccional
Un acuerdo transaccional es el pacto que alcanza un empresario y un trabajador sobre la extinción de la relación laboral, normalmente un acuerdo posterior a un despido, mediante el cual se renuncia a acudir a los tribunales a cambio de una recompensa, normalmente dinero, del empresario al trabajador.
En ocasiones, la empresa reconoce la improcedencia del despido efectuado con anterioridad, ofreciendo una indemnización menor a la que correspondes al trabajador en caso de improcedencia, pero superior a la que corresponde al trabajador según el despido efectuado. Este pacto es válido siempre que se cumplan los requisitos explicados en esta entrada.
Este tipo de acuerdos se suele hacer después de un despido, ya sea disciplinario u objetivo, pero puede ser válido para cualquier tipo de circunstancia del trabajador. Por ejemplo, una reducción de jornada o salario, un cambio de vacaciones, cambio de localidad…
Validez de un acuerdo transaccional en el despido
Que exista un acuerdo transaccional no implica que exista una extinción de mutuo acuerdo.
De hecho, lo normal es que el empresario entregue al trabajador la carta de despido correspondiente indicando las causas del despido y ofreciendo la indemnización correspondiente al despido, para después negociar las condiciones del despido para alcanzar un acuerdo transaccional.
Es decir, que primero se produce el despido y después se alcanza un acuerdo sobre el mismo, que normalmente se traduce en una indemnización mayor a la que el trabajador le corresponde.
Este acuerdo transaccional no viene regulado en la legislación laboral, y por tanto nada dice el Estatuto de los Trabajadores, sino que parte de lo dispuesto en el Código Civil relativo a los contratos en los artículos 1254 y siguientes.
Para que el acuerdo sea válido debe cumplir los siguientes requisitos:
- Tiene que quedar claro que el trabajador acepta la extinción de la relación laboral propuesta por la empresa en las condiciones que se recogen en el acuerdo.
- El trabajador no debe ser engañado ni intimidado, lo que se denominan vicios en el consentimiento, a la hora de firmar el acuerdo. Por ejemplo, los hechos que se indican en la carta de despido son totalmente falsos para obligar a que firme el acuerdo.
- El empresario debe ofrecer alguna mejora respecto al derecho que le corresponde al trabajador. Por ejemplo, en caso de despido objetivo tiene que ofrecer una indemnización superior a la que legalmente le corresponde (20 días por año trabajado)
- La renuncia de derechos, es decir, la imposibilidad del trabajador de impugnar el despido ante los tribunales tienen que establecerse de forma expresa y clara.
- El cumplimiento del acuerdo no puede quedar supeditado a alguna de las partes. Es decir, el acuerdo es válido para las dos partes, y no puede existir una cláusula que permita, por ejemplo, que dependiendo del comportamiento del empresario sea válido o no el acuerdo.
¿Es necesario ratificar el SMAC o homologarlo judicialmente?
No es necesario, aunque en ocasiones sí que es recomendable.
El acuerdo es válido desde el momento en el que las partes lo firman libre y voluntariamente.
Ahora bien, en ocasiones, se recoge en el propio documento que el acuerdo será validado cuando se ratifique en el SMAC o se homologue judicialmente.
De todos modos, será recomendable homologarlo judicialmente o en el SMAC cuando la empresa va a reconocer la improcedencia para que la indemnización no tribute.
Además. en caso de insolvencia, el acuerdo en el SMAC paraliza la prescripción frente al FOGASA, cuestión que no se consigue con un acuerdo extrajudicial. En cualquier caso, es importante recordar que el FOGASA no responde de las indemnización por despido reconocidas en el SMAC, sino que para ello, sería conveniente recoger el acuerdo en sede judicial.
¿Cuándo el acuerdo no es válido?
En contraposición a lo indicado anteriormente, el acuerdo no será válido si se engaña al trabajador o no se ofrece una mejora de los derechos del trabajador recogidos en la legislación.
El acuerdo transaccional se basa en que cada una de las dos partes cede o renuncia a un derecho, en este caso, el trabajador renuncia a impugnar la extinción de la relación laboral a cambio de una mejora ofrecida por el empresario.
En este sentido, la renuncia de acciones tienen que tener como contrapartida una mejora ofrecida por el empresario. Por ejemplo, no sería válido un acuerdo en el cual la empresa le reconoce y abona las horas extraordinarias a cambio de no demandar, ya que el trabajador no está renunciando a nada, el abono de las horas extraordinarias es un derecho que ya le pertenece.
Buenos días, tengo un consulta para hacerle en mayo firme con mi jefe un acuerdo transaccional de reconocimiento de deuda, a día de hoy a incumplido lo acordado y van tres meses ya, no recibo ni explicaciones ni nada y se y puedo demostras que otros compañeros que firmaron el mismo acuerdo estan cobrando. No se que hacer, como solucionar esto son más de 7000€ y los meses pasan. Podría usted asesorarme sobre que hacer. Un saludo
No se si ese acuerdo figura en un documento público, como el acta de conciliación laboral o privado, pero presentaba una demanda, ordinaria o ejecutiva, en función de dónde haya sido el reconocimiento.
Buenas tardes Alejandro!!
El Acuerdo a sido por privado, su abogado redactó el documento y nosotros firmados, para que fuera “amistoso” Sin necesidad de denuncias, ni juicios
No se de cuando son esas deudas, pero por si acaso el empresario es insolvente, lo mejor es demandar ya. El acuerdo privado no afecta al FOGASA, así que puede que no estés protegido frente al FOGASA en función de cuando sea esa deuda.
La deuda de es seis meses de nóminas.
Muchas gracias por la información.
Buenas tardes Alejandro. En octubre 2019 haría 5 años en mi empresa. Me ha propuesto llegar a un acuerdo amistoso de despido con una indemnización y con derecho a paro ya que no les interesa tenerme por estar en jornada reducida por maternidad y cobro más que mis compañeros de trabajo ya que cuando entré había mejores condiciones económicas. Me gustaría saber si es legal y si lo es como podría calcular la indemnización que me correspondería ya que no me ha dicho importe y al preguntarle no quiero sentirme engañada. Mil gracias.
Sobre la indemnización y acuerdo, depende de como se haga. La indemnización por despido objetivo son 20 días por año trabajado, pero si no tiene causa para el despido, estaríamos ante un despido improcedente con 33 días por año trabajado, pero teniendo en cuenta en tu caso que nunca podría haber un despido improcedente, ya que sería nulo.
Muchas gracias Alejandro por la respuesta. Entonces según me dices, la indemnización que me tendrían que ofrecer tendrá que ser de 20 días por año trabajado. Yo no me quiero ir pero es como si me quisieran “quitar de enmedio” para contratar a alguien por más horas y cobrando menos. Según he leído (no se si será verdad) al ser de mutuo acuerdo la empresa me tendría que ofrecer una indemnización superior a la del improcedente para que yo no saliera perjudicada pero no se hasta que punto sería legal. Esta semana voy a preguntar que indemnización me darían ya que es la segunda vez que me lo plantean. Mil gracias por tu ayuda.
20 días sería lo mínimo, pero lo normal es que te ofrezcan más. Luego si tu no lo quieres siempre puedes impugnar la medida ante los tribunales.
Buenas tardes.
Por despido disciplinario.
Firme un acuerdo transacional con la empresa ofreciéndome un
18000 euros cuando realmente me pertenecen 45000 euros.
Pero el acuerdo ya está firmado.
Ahora que puedo hacer para reclamar la diferencia hasta los 45000 euros.
Gracias
Habría que ver si el acuerdo transaccional es válido, ya que si es correcto, la reclamación no va a tener éxito, y no podrás reclamar los 45000 euros.
Hola , tengo una consulta:
Tengo ya más de un año trabajando en la empresa y sigo cobrando lo mismo. Me dicen que no me corresponde la subida del SMI por la cantidad de horas que trabajo, que son 8 semanales. Ahora bien me gustaría saber si es correcto o no. Este es el desglose de mi nómina:
Salario base : 175,71 €
Gratificaciones extraordinarias: 43, 93€
P. Transporte : 71, 88€
Total a percibir : 273, 01 €
Estará correcto?
Muchas Gracias
Habría que ver el coeficiente de parcialidad. DE todos modos, si se considera el plus transporte como extrasalarial -y yo lo considero como tal- deberían de subirte el sueldo unos 8 €.
Gracias por la pronta respuesta.
Donde puedo visualizar el coeficiente de parcialidad?
En el informe de vida laboral.
Buenas noches mi duda es sobre la subida del SMI,mi nomina es
Salario base…. 760,82
Horas extras algunos meses
Plus transporte….41,25
Prorrata p extras…126,80
Remuneracion total …. 928,87
Total liquido a percibir….843,04
Mi jornada es completa,y mi pregunta es tengo drecho a subida?Pero la subida es de salario base de los 760 a 900 y aparte los pluses o del total liquido que como tengo los pluses en total sea 1050 con pagas incluidas.
Total 1050 €, más el plus transporte.
Tras firmar y aceptar un acuerdo de transacción reconociendo la veracidad de los hechos y la procedencia del despido. ¿Puedo reclamar la improcedencia del despido?
Habría que ver que es lo que se ha firmado exactamente en el acuerdo transaccional, así como los hechos reconocidos, ya que se pueden reconocer unos hechos y no ser justificativos del despido que se efectúa.
Me ha sancionado la empresa como Muy grave y quiero denunciar. Me pueden informar del procedimiento a seguir?
El proceso de impugnación lo tienes explicado en esta entrada, https://www.cuestioneslaborales.es/faltas-y-sanciones-al-trabajador/#opciones
Antes de nada mi reconocimiento sincero por tu labor. Dicho lo cual pienso que en este artículo se debería prevenir sobre los efectos adversos de un acuerdo no avalado por el SMAC (CMAC…), o por conciliación ante el Letrado de la Administración de Justicia. Por ejemplo:
– En lo referente al IRPF. La indemnización por despido improcedente que no sea reconocida en SMAC estará sujeta a retención.
– En lo referente al FOGASA. Este organismo no responderá subsidiariamente a la empresa insolvente si la deuda no tiene, al menos, el “aval” de la conciliación ante el Letrado de la Administración de Justicia (33.2 ET). O sobre los plazos de prescripción, que no serán interrumpidos por reclamación extrajudicial si esta (o el reconocimiento de la deuda) no tienen lugar ante el SMAC o el LAJ (23.5 LRJS).
Un saludo.
Muchas gracias por la aportación. He añadido la información al artículo.