InicioSalario y nómina
Efectos en el tiempo de una ley madrileña anulada por el Constitucional: sin contradicción
- Tribunal
- Tribunal Supremo · Sala de lo Social
- Fecha
- 8 de septiembre de 2022
- Recurso
- Recurso de casación para la unificación de doctrina
- Texto oficial
- Leer la sentencia
El Tribunal Supremo no entra en el fondo por falta de contradicción. Queda en pie el criterio del tribunal superior: la declaración de inconstitucionalidad no afecta a situaciones consolidadas por sentencia o acto administrativo firme, pero sí a las anteriores que aún no se hayan resuelto en firme.
La cuestión que se planteaba
Determinar el alcance temporal de los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de una norma.
Qué pasó
La sentencia del Tribunal Constitucional 164/2016 declaró nulos los apartados 1 y 2 de la disposición adicional primera de la Ley 4/2010 de la Comunidad de Madrid.
Se discutía si esa nulidad se retrotraía a la fecha de la norma anulada, julio de 2010, como sostenía el trabajador, o si solo tenía efectos desde la publicación de la sentencia en el Boletín Oficial del Estado, el 15 de noviembre de 2016, como aplicó la empresa demandada.
Qué dice el tribunal
El Tribunal Superior de Justicia había estimado la pretensión del trabajador. Consideró que, aunque las sentencias del Tribunal Constitucional que declaran inconstitucional una ley no pueden afectar a las situaciones consolidadas por sentencia judicial firme o por actuaciones administrativas firmes, sí pueden alcanzar a situaciones anteriores cuando la cuestión litigiosa no se ha resuelto por sentencia firme, como ocurría aquí.
El Tribunal Supremo no entra en el fondo porque no aprecia contradicción con la sentencia de contraste.
Recorrido del proceso judicial
- SuplicaciónTribunal Superior de Justicia: estima la demanda del trabajador
- CasaciónTribunal Supremo · 8 de septiembre de 2022: no entra en el fondo por falta de contradicción
El fallo
No entra en el fondo por falta de contradicción.
La entrega llama «recurrente» al trabajador y a la vez dice que el Tribunal Superior de Justicia le dio la razón; no queda claro quién recurrió en casación.
Comentarios
Normas y preceptos aplicados. Despliega cada uno para leer su texto.
Artículo disposición adicional primera, 1 y 2Ley 4/2010 de la Comunidad de Madridpreceptos anulados por el Tribunal Constitucional
[texto del artículo pendiente de cargar]
Resoluciones que cita esta sentencia.
- Tribunal ConstitucionalSentencia del Tribunal Constitucional 164/2016Anula los apartados 1 y 2 de la disposición adicional primera de la Ley 4/2010 de Madrid