InicioPrestación por desempleo
Paro tras prejubilación en Banca Cívica: falta resolver el recurso del banco
- Tribunal
- Tribunal Supremo · Sala de lo Social
- Fecha
- 2 de noviembre de 2022
- Recurso
- Recurso de casación para la unificación de doctrina
- Texto oficial
- Leer la sentencia
El Tribunal Supremo no entra en el fondo sobre el derecho a desempleo tras una prejubilación en un expediente de regulación de empleo. Estima el recurso de la entidad financiera porque el Tribunal Superior de Justicia no resolvió el recurso de suplicación que esta había formulado, y le devuelve las actuaciones para que dicte nueva sentencia.
La cuestión que se planteaba
Derecho a prestación por desempleo tras un acuerdo de prejubilación en el año 2014 en un procedimiento de despido colectivo.
Qué pasó
Un trabajador extinguió su contrato en 2012 dentro de un expediente de regulación de empleo tramitado por Banca Cívica, que comunicó a la Tesorería General de la Seguridad Social como causa de la extinción una baja voluntaria.
El trabajador pidió aclaración a la Dirección General de Empleo, que en febrero de 2014 remitió un oficio según el cual había causado baja por prejubilación como consecuencia del expediente, de modo que la extinción no podía considerarse fruto de su libre voluntad ni del mutuo acuerdo.
En junio de 2014 denunció ante la Inspección de Trabajo, que concluyó con un informe según el cual las bajas por prejubilación tenían su causa en la situación empresarial y no eran voluntarias.
Por resolución de 10 de junio de 2015, la Tesorería admitió el cambio de código a baja «no voluntaria», a raíz de un escrito del trabajador de 18 de mayo de 2015. El 10 de junio de 2015 solicitó la prestación por desempleo, que el Servicio Público de Empleo Estatal le denegó cuatro días después.
Qué dice el tribunal
El juzgado y el Tribunal Superior de Justicia denegaron la prestación por desempleo.
La sentencia del Tribunal Supremo resuelve la impugnación de la entidad financiera, CaixaBank como sucesora de Banca Cívica, porque el Tribunal Superior de Justicia no había entrado a valorar el recurso de suplicación que esta había formulado.
Por ello, sin entrar en el fondo del asunto, el Tribunal Supremo estima el recurso de la entidad financiera y devuelve las actuaciones a la Sala del Tribunal Superior de Justicia para que dicte nueva sentencia.
Recorrido del proceso judicial
- InstanciaJuzgado de lo Social: deniega la prestación por desempleo
- SuplicaciónTribunal Superior de Justicia: deniega la prestación sin resolver el recurso de la entidad financiera
- CasaciónTribunal Supremo · 2 de noviembre de 2022: estima el recurso de CaixaBank y devuelve las actuaciones
El fallo
Estima el recurso de la entidad financiera y devuelve las actuaciones para que se dicte nueva sentencia.
La entrega titula la resolución como «acuerdo de prejubilación en el año 2014», pero según su propio relato la extinción fue en 2012.