InicioPrestación por desempleo

Hijo menor de 30 años contratado por su padre autónomo sin convivir: tiene derecho al paro

Tribunal
Tribunal Supremo · Sala de lo Social
Fecha
11 de mayo de 2022
Recurso
Recurso de casación para la unificación de doctrina
Texto oficial
Leer la sentencia

Sentencia · Alejandro Aradas García · 2 min de lectura

La doctrina, en una línea

La exclusión del desempleo de los hijos menores de 30 años contratados por su padre o madre autónomos se aplica solo si conviven. Lo relevante es la convivencia, que indica dependencia económica, no la edad.

La cuestión que se planteaba

Derecho a la prestación por desempleo de un trabajador, menor de 30 años, que presta servicios para su padre, afiliado al RETA, en virtud de un contrato de trabajo y que no convive con el mismo.

Qué pasó

Un trabajador menor de 30 años prestaba servicios, con contrato de trabajo, para su padre, afiliado al régimen de autónomos, sin convivir con él.

El Servicio Público de Empleo Estatal le negó la prestación por desempleo porque sus cotizaciones como hijo menor de 30 años del empresario no podían computarse y no alcanzaba los 360 días cotizados.

Qué dice el tribunal

La disposición adicional décima de la Ley 20/2007 permite a los autónomos contratar como trabajadores por cuenta ajena a sus hijos menores de 30 años, «aunque convivan con ellos», y en ese caso excluye la cobertura por desempleo.

El Tribunal Supremo considera que lo relevante no es la edad, sino la convivencia: según la letra de la norma, quedan sin protección los hijos menores de 30 años que conviven con su padre o madre, pero no los que no conviven.

La tesis contraria provocaría un trato discriminatorio entre hijos menores y mayores de 30 años: la edad no es una razón objetiva que justifique la diferencia, mientras que la convivencia sí lo es, porque permite apreciar indicios de dependencia económica.

Mantiene así el criterio de la sentencia de 24 de marzo de 2021 (recurso 3951/2018) y del auto de 22 de septiembre de 2021 (recurso 3623/2020), que inadmitió por falta de contenido casacional el recurso del Servicio Público de Empleo Estatal en un caso idéntico.

Recorrido del proceso judicial

  1. CasaciónTribunal Supremo · 11 de mayo de 2022: reconoce el derecho a la prestación

El fallo

Reconoce el derecho a la prestación por desempleo.

Comparte esta sentencia

Comentarios

Deja tu comentario

Los comentarios se publican después de revisarlos. Por favor, no escribas datos que permitan identificarte a ti ni a tu empresa.

Las guías donde se explica la regla general.

Normas y preceptos aplicados. Despliega cada uno para leer su texto.

  • Artículo disposición adicional décimaLey 20/2007la exclusión del desempleo solo alcanza a los hijos menores de 30 años que conviven con el autónomo

    [texto del artículo pendiente de cargar]

Resoluciones que cita esta sentencia.

  • 24 mar 2021Tribunal SupremoSentencia del Tribunal Supremo de 24 de marzo de 2021 (recurso 3951/2018)Mismo criterio
  • 22 sep 2021Tribunal SupremoAuto del Tribunal Supremo de 22 de septiembre de 2021 (recurso 3623/2020)Inadmite el recurso del SEPE en un caso idéntico

Otras sentencias analizadas que la citan.