Recurrir solo para ganar tiempo cuesta 1.800 euros en costas

Las guías donde se explica la regla general.

• ArtículoCostas, mala fe y temeridad en un juicio laboralAunque es excepcional en un procedimiento laboral es posible la imposición de una multa por temeridad o mala fe, así como la imposición de costas.La guía la cita: Inadmite el recurso de casación de la Asociación de Servicio Integral Sectorial para Ancianos, que recurría lo mismo que ella había pedido, sin perjuicio y…
• Artículo¿Puedo impugnar una sentencia que me es favorable?Sí, es posible siempre que se cause un perjuicio por un hecho probado o por la fundamentación jurídica que contenga la sentencia.La guía la cita: Una empresa logró que el Tribunal Superior de Madrid se declarase incompetente, como ella había pedido, y luego recurrió esa misma sentencia. El Supremo…

Normas y preceptos aplicados. Despliega cada uno para leer su texto.

• Artículo 5Ley Reguladora de la Jurisdicción Socialla incompetencia puede declararse en admisión o en sentencia, y la decisión en admisión no hace cosa juzgada

  Texto del artículoTexto consolidado vigente

  Artículo 5. Apreciación de oficio de la falta de jurisdicción o de competencia.

  1. Si los órganos jurisdiccionales apreciaren la falta de jurisdicción o de competencia internacional, o se estimaren incompetentes para conocer de la demanda por razón de la materia, del territorio o de la función, dictarán auto declarándolo así y previniendo al demandante ante quién y cómo puede hacer uso de su derecho.

  2. Igual declaración deberán hacer en los mismos supuestos al dictar sentencia, absteniéndose de entrar en el conocimiento del fondo del asunto.

  3. La declaración de oficio de la falta de jurisdicción o de competencia en los casos de los dos párrafos anteriores requerirá previa audiencia de las partes y del Ministerio Fiscal en plazo común de tres días.

  4. Contra el auto de declaración de falta de jurisdicción o de competencia podrán ejercitarse los recursos previstos en la presente Ley. Si en el auto se declarase la jurisdicción y competencia del órgano de la jurisdicción social, la cuestión podrá suscitarse de nuevo en el juicio y, en su caso, en el recurso ulterior.

  5. Si la acción ejercitada estuviere sometida a plazo de caducidad, se entenderá suspendida desde la presentación de la demanda hasta que el auto que declare la falta de jurisdicción o de competencia sea firme.

  Ver el artículo 5

• Artículo 11Ley Orgánica del Poder Judicialrecurrir sin gravamen y solo para dilatar es abuso del derecho

  Texto del artículoTexto consolidado vigente

  Artículo 11.

  1. En todo tipo de procedimiento se respetarán las reglas de la buena fe. No surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales.

  2. Los jueces y juezas, así como los Tribunales rechazarán fundadamente las peticiones, incidentes y excepciones que se formulen con manifiesto abuso de derecho o entrañen fraude de ley o procesal.

  3. Los jueces y juezas, así como los Tribunales, de conformidad con el principio de tutela efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución, deberán resolver siempre sobre las pretensiones que se les formulen, y solo podrán desestimarlas por motivos formales cuando el defecto fuese insubsanable o no se subsanare por el procedimiento establecido en las leyes.

• También se citan
• Artículo 75Ley Reguladora de la Jurisdicción Socialrechazo de oficio de los incidentes dilatorios y corrección de conductas contrarias a la tutela efectiva

  Texto del artículoTexto consolidado vigente

  Artículo 75. Deberes procesales de las partes.

  1. Los órganos judiciales rechazarán de oficio en resolución fundada las peticiones, incidentes y excepciones formuladas con finalidad dilatoria o que entrañen abuso de derecho. Asimismo, corregirán los actos que, al amparo del texto de una norma, persigan un resultado contrario al previsto en la Constitución y en las leyes para el equilibrio procesal, la tutela judicial y la efectividad de las resoluciones.

  2. Quienes no sean parte en el proceso deben cumplir las obligaciones que les impongan los jueces y tribunales ordenadas a garantizar los derechos que pudieran corresponder a las partes y a asegurar la efectividad de las resoluciones judiciales.

  3. Si se produjera un daño evaluable económicamente, el perjudicado podrá reclamar la oportuna indemnización ante el juzgado o tribunal que estuviere conociendo o hubiere conocido el asunto principal.

  4. Todos deberán ajustarse en sus actuaciones en el proceso a las reglas de la buena fe. De vulnerarse estas, así como en caso de formulación de pretensiones temerarias, sin perjuicio de lo dispuesto en el número anterior, el juez, la jueza o el tribunal podrá imponer mediante auto, en pieza separada, de forma motivada y respetando el principio de proporcionalidad, ponderando las circunstancias del hecho, la capacidad económica y los perjuicios causados al proceso y a otros intervinientes o a terceros, una multa que podrá oscilar de seiscientos a seis mil euros, sin que en ningún caso pueda superar la cuantía de la tercera parte del litigio.

  Aquel al que se hubiere impuesto la multa prevista en el párrafo anterior podrá ser oído en justicia. La audiencia en justicia se pedirá en el plazo de los tres días siguientes al de la notificación de la multa, mediante escrito presentado ante el juez, la jueza o el tribunal que la haya impuesto. La audiencia será resuelta mediante auto contra el que cabrá recurso de alzada en cinco días ante la Sala de Gobierno correspondiente, que lo resolverá previo informe del juez, jueza o Sala que impuso la multa.

  De apreciarse temeridad o mala fe en la sentencia o en la resolución de los recursos de suplicación o casación, se estará a lo dispuesto en sus reglas respectivas.

  5. El incumplimiento de las obligaciones de colaboración con el proceso y de cumplir las resoluciones de los jueces y tribunales y de los secretarios judiciales en su función de ordenación del procedimiento y demás competencias atribuidas por el artículo 456 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, sin perjuicio de lo previsto en los apartados 3 y 4 anteriores, darán lugar, respectivamente, a la aplicación de los apremios pecuniarios a las partes y de las multas coercitivas a los demás intervinientes o terceros, en los términos establecidos en los apartados 2 y 3 del artículo 241, pudiendo ser oídos en justicia en la forma prevista en el apartado anterior.

  Ver el artículo 75

• Artículo 207Ley Reguladora de la Jurisdicción Socialmotivos de casación invocados por la empresa

  Texto del artículoTexto consolidado vigente

  Artículo 207. Motivos del recurso de casación.

  El recurso de casación habrá de fundarse en alguno de los siguientes motivos:

  a) Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.

  b) Incompetencia o inadecuación de procedimiento.

  c) Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.

  d) Error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en autos que demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros elementos probatorios.

  e) Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate.

  Ver el artículo 207