InicioSucesión de empresa, subrogación y cesión
La empresa entrante debe probar que no asumió la plantilla
- Tribunal
- Tribunal Supremo · Sala de lo Social
- Fecha
- 22 de mayo de 2026
- Recurso
- Recurso de casación para la unificación de doctrina
- Texto oficial
- Leer la sentencia
En actividades basadas en mano de obra donde el convenio impone subrogar al personal adscrito, si la nueva adjudicataria sostiene que no asumió una parte relevante de la plantilla le corresponde acreditarlo, por las reglas de la carga de la prueba y su mayor facilidad probatoria.
La cuestión que se planteaba
Sentencia del Tribunal Supremo, de 22 de mayo de 2026 , sobre la responsabilidad solidaria de la empresa entrante en una sucesión de contratas de seguridad privada.
Qué pasó
Un vigilante de seguridad reclamaba a su empresa diferencias salariales y cantidades vinculadas al pago delegado de la incapacidad temporal correspondientes al periodo anterior a la subrogación, por importe de 8.419,88 euros.
Después amplió la demanda frente a la empresa que había resultado nueva adjudicataria de la contrata y le había comunicado su subrogación conforme al convenio estatal del sector.
Qué dice el tribunal
La cuestión central no era si toda subrogación convencional activa automáticamente la sucesión de empresa, sino a quién corresponde probar, en una actividad como la vigilancia de seguridad, si la empresa entrante ha asumido o no una parte relevante de la plantilla adscrita a la contrata.
El Supremo parte de una doble premisa: si se ha asumido una parte sustancial de la plantilla, hay sucesión de empresa y responsabilidad solidaria por deudas anteriores; si no se ha asumido, solo existe subrogación convencional y rige la exclusión de responsabilidad prevista en el convenio.
Y razona que la seguridad privada es una actividad esencialmente basada en mano de obra, y que el convenio sectorial impone la subrogación de la empresa entrante en los contratos del personal adscrito.
En ese contexto, si la nueva adjudicataria sostiene que no asumió una parte relevante de la plantilla, le corresponde acreditarlo, por aplicación de las reglas de carga de la prueba y por su mayor facilidad probatoria.
Como no lo probó, se mantiene la condena solidaria.
Recorrido del proceso judicial
- InstanciaJuzgado de lo Social: condena a la empresa saliente y absuelve a la entrante
- SuplicaciónTribunal Superior de Justicia de Andalucía: condena solidariamente a la empresa entrante, aplicando la doctrina de sucesión de plantillas
- CasaciónTribunal Supremo · 22 de mayo de 2026: desestima el recurso de la empresa entrante
El fallo
Desestima el recurso de la empresa entrante y mantiene su condena solidaria al pago de las cantidades adeudadas.
Comentarios
Las guías donde se explica la regla general.
- ArtículoConsecuencias de la documentación incompleta en la subrogación por convenio colectivoObligatoriedad de la empresa entrante de subrogar a los trabajadores ante la ausencia de documentación entregada por la empresa salienteLa guía la cita: En actividades basadas en la mano de obra con subrogación por convenio, es la entrante la que tiene que probar que no asumió una parte relevante de la…
- ArtículoCuándo existe obligación de subrogar a los trabajadoresObligación de subrogar a un trabajador cuando existe sucesión empresarial o lo establece el convenio.La guía la cita: En una actividad de mano de obra en la que el convenio obliga a subrogar al personal adscrito, si la nueva adjudicataria sostiene que no asumió una parte…
- ArtículoDerecho de los trabajadores tras una subrogaciónDerechos de los trabajadores tras una subrogación en virtud de una sucesión empresarial o derivado de la obligación establecida en el convenio colectivo o pliego administrativo; salario, antigüedad, jornada de trabajo..La guía la cita: En una contrata de seguridad en la que el convenio obliga a subrogar al personal, si la nueva adjudicataria sostiene que no asumió una parte relevante de la…
- ArtículoLa sucesión de empresa y derechos de los trabajadoresCuando existe obligación de subrogar a los trabajadores según el artículo 44 del Estatuto.La guía la cita: En actividades de mano de obra en que el convenio obliga a subrogar al personal, si la nueva adjudicataria sostiene que no asumió una parte relevante de la…
- ArtículoRequisitos de admisión del escrito de recurso de casación del Tribunal Supremo¿Qué requisitos tiene que cumplir un escrito de recursión de casación ante el Tribunal Supremo en la Jurisdicción Social?La guía la cita: Primera sentencia del Pleno sobre la nueva casación social; según la STS 564/2026, decidió que los requisitos de extensión, formato y carátula son subsanables…
Normas y preceptos aplicados. Despliega cada uno para leer su texto.
Artículo 44Estatuto de los Trabajadoresen sectores de mano de obra, corresponde a la empresa entrante probar que no asumió una parte relevante de la plantilla
Texto del artículoTexto consolidado vigenteArtículo 44. La sucesión de empresa.
1. El cambio de titularidad de una empresa, de un centro de trabajo o de una unidad productiva autónoma no extinguirá por sí mismo la relación laboral, quedando el nuevo empresario subrogado en los derechos y obligaciones laborales y de Seguridad Social del anterior, incluyendo los compromisos de pensiones, en los términos previstos en su normativa específica, y, en general, cuantas obligaciones en materia de protección social complementaria hubiere adquirido el cedente.
2. A los efectos de lo previsto en este artículo, se considerará que existe sucesión de empresa cuando la transmisión afecte a una entidad económica que mantenga su identidad, entendida como un conjunto de medios organizados a fin de llevar a cabo una actividad económica, esencial o accesoria.
3. Sin perjuicio de lo establecido en la legislación de Seguridad Social, el cedente y el cesionario, en las transmisiones que tengan lugar por actos inter vivos, responderán solidariamente durante tres años de las obligaciones laborales nacidas con anterioridad a la transmisión y que no hubieran sido satisfechas.
El cedente y el cesionario también responderán solidariamente de las obligaciones nacidas con posterioridad a la transmisión, cuando la cesión fuese declarada delito.
4. Salvo pacto en contrario, establecido mediante acuerdo de empresa entre el cesionario y los representantes de los trabajadores una vez consumada la sucesión, las relaciones laborales de los trabajadores afectados por la sucesión seguirán rigiéndose por el convenio colectivo que en el momento de la transmisión fuere de aplicación en la empresa, centro de trabajo o unidad productiva autónoma transferida.
Esta aplicación se mantendrá hasta la fecha de expiración del convenio colectivo de origen o hasta la entrada en vigor de otro convenio colectivo nuevo que resulte aplicable a la entidad económica transmitida.
5. Cuando la empresa, el centro de trabajo o la unidad productiva objeto de la transmisión conserve su autonomía, el cambio de titularidad del empresario no extinguirá por sí mismo el mandato de los representantes legales de los trabajadores, que seguirán ejerciendo sus funciones en los mismos términos y bajo las mismas condiciones que regían con anterioridad.
6. El cedente y el cesionario deberán informar a los representantes legales de sus trabajadores respectivos afectados por el cambio de titularidad, de los siguientes extremos:
a) Fecha prevista de la transmisión.
b) Motivos de la transmisión.
c) Consecuencias jurídicas, económicas y sociales, para los trabajadores, de la transmisión.
d) Medidas previstas respecto de los trabajadores.
7. De no haber representantes legales de los trabajadores, el cedente y el cesionario deberán facilitar la información mencionada en el apartado anterior a los trabajadores que pudieren resultar afectados por la transmisión.
8. El cedente vendrá obligado a facilitar la información mencionada en los apartados anteriores con la suficiente antelación, antes de la realización de la transmisión. El cesionario estará obligado a comunicar estas informaciones con la suficiente antelación y, en todo caso, antes de que sus trabajadores se vean afectados en sus condiciones de empleo y de trabajo por la transmisión.
En los supuestos de fusión y escisión de sociedades, el cedente y el cesionario habrán de proporcionar la indicada información, en todo caso, al tiempo de publicarse la convocatoria de las juntas generales que han de adoptar los respectivos acuerdos.
9. El cedente o el cesionario que previere adoptar, con motivo de la transmisión, medidas laborales en relación con sus trabajadores vendrá obligado a iniciar un periodo de consultas con los representantes legales de los trabajadores sobre las medidas previstas y sus consecuencias para los trabajadores. Dicho periodo de consultas habrá de celebrarse con la suficiente antelación, antes de que las medidas se lleven a efecto. Durante el periodo de consultas, las partes deberán negociar de buena fe, con vistas a la consecución de un acuerdo. Cuando las medidas previstas consistieren en traslados colectivos o en modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo de carácter colectivo, el procedimiento del periodo de consultas al que se refiere el párrafo anterior se ajustará a lo establecido en los artículos 40.2 y 41.4.
10. Las obligaciones de información y consulta establecidas en este artículo se aplicarán con independencia de que la decisión relativa a la transmisión haya sido adoptada por los empresarios cedente y cesionario o por las empresas que ejerzan el control sobre ellos. Cualquier justificación de aquellos basada en el hecho de que la empresa que tomó la decisión no les ha facilitado la información necesaria no podrá ser tomada en consideración a tal efecto.
Artículo 217Ley de Enjuiciamiento Civilcarga de la prueba y facilidad probatoria
Texto del artículoTexto consolidado vigenteArtículo 217. Carga de la prueba.
1. Cuando, al tiempo de dictar sentencia o resolución semejante, el tribunal considerase dudosos unos hechos relevantes para la decisión, desestimará las pretensiones del actor o del reconviniente, o las del demandado o reconvenido, según corresponda a unos u otros la carga de probar los hechos que permanezcan inciertos y fundamenten las pretensiones.
2. Corresponde al actor y al demandado reconviniente la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda y de la reconvención.
3. Incumbe al demandado y al actor reconvenido la carga de probar los hechos que, conforme a las normas que les sean aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos a que se refiere el apartado anterior.
4. En los procesos sobre competencia desleal y sobre publicidad ilícita corresponderá al demandado la carga de la prueba de la exactitud y veracidad de las indicaciones y manifestaciones realizadas y de los datos materiales que la publicidad exprese, respectivamente.
5. En aquellos procesos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias por razón del sexo, la orientación e identidad sexual, expresión de género o las características sexuales, y aporte indicios fundados sobre su existencia, corresponderá a la parte demandada la aportación de una justificación objetiva y razonable, suficientemente probada, de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad.
A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, de oficio o a instancia de parte, podrá recabar informe o dictamen de los organismos públicos competentes.
6. Las normas contenidas en los apartados precedentes se aplicarán siempre que una disposición legal expresa no distribuya con criterios especiales la carga de probar los hechos relevantes.
7. Para la aplicación de lo dispuesto en los apartados anteriores de este artículo el tribunal deberá tener presente la disponibilidad y facilidad probatoria que corresponde a cada una de las partes del litigio.
- También se citan
Artículo 14Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridadsubrogación convencional del personal adscrito a la contrata
[texto del artículo pendiente de cargar]
Artículo 17Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridadexclusión de responsabilidad por deudas anteriores en la subrogación convencional
[texto del artículo pendiente de cargar]
Textos legales basados en datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Se trata de un texto consolidado de carácter meramente informativo, sin valor oficial. Para el texto auténtico hay que acudir al BOE.
Resoluciones que cita esta sentencia.
- 11 jul 2018TJUESentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de julio de 2018, asunto C-60/17, Somoza HermoUna subrogación impuesta por convenio puede constituir transmisión de empresa si se asume una parte esencial de la plantilla
- 27 sep 2018Tribunal SupremoSentencia del Tribunal Supremo 873/2018, de 27 de septiembre, recurso de unificación de doctrina 2747/2016Incorpora esa doctrina europea a las sucesiones de contratas con subrogación convencional