InicioJubilación, viudedad y orfandad
Quien cotizó de menos responde de la pensión que falta
- Tribunal
- Tribunal Supremo · Sala de lo Social
- Fecha
- 12 de marzo de 2026
- Recurso
- Recurso de casación para la unificación de doctrina
- Texto oficial
- Leer la sentencia
Cuando la falta de cotización no impide acceder a la prestación pero reduce su cuantía, opera el principio de proporcionalidad: la entidad gestora abona la pensión reconocida y la empresa responde de la diferencia en la base reguladora.
La cuestión que se planteaba
Sentencia del Tribunal Supremo, 12 de marzo de 2026 , jubilación tras una falsa relación de autónomo: la empresa responde de la diferencia de pensión por infracotización.
Qué pasó
El trabajador había prestado servicios para una corporación audiovisual entre 1996 y 2013, formalmente como persona trabajadora autónoma, pero una sentencia firme declaró después que esa relación era en realidad laboral.
A raíz de ello la Tesorería cursó en 2016 el alta de oficio, aunque la empresa solo pudo ingresar las cotizaciones no prescritas, correspondientes al periodo de noviembre de 2011 a marzo de 2013.
Cuando se le reconoció la jubilación con efectos de 1 de noviembre de 2021, la base reguladora se calculó en 1.360,83 euros; de tenerse en cuenta la realidad salarial de la relación laboral, ascendía a 2.324,93 euros.
Qué dice el tribunal
La Sala recuerda que, aunque la falta de cotización no impida acceder a la prestación por no afectar al periodo mínimo exigido, sí genera responsabilidad empresarial cuando reduce la cuantía de la pensión.
En esos casos debe aplicarse el principio de proporcionalidad: la entidad gestora abona la prestación reconocida, pero la empresa responde de la diferencia en la base reguladora en lo que exceda de la parte reconocida.
Destaca que aquí no hubo una conducta rebelde de incumplimiento, porque la empresa cotizó el periodo no prescrito una vez declarada la laboralidad. Pero eso no elimina el perjuicio causado al trabajador por la menor pensión derivada de haber cotizado de menos durante años.
Recorrido del proceso judicial
- InstanciaJuzgado de lo Social: da la razón al trabajador, pero imputa el recálculo a la entidad gestora
- SuplicaciónTribunal Superior de Justicia de Cataluña: confirma: no aprecia mala fe porque había controversia real sobre la naturaleza de la relación
- CasaciónTribunal Supremo · 12 de marzo de 2026: estima el recurso de la entidad gestora y declara responsable a la empresa de la diferencia
El fallo
Estima el recurso de la entidad gestora: la empresa responde de la diferencia de base reguladora que exceda de lo reconocido.
Comentarios
Las guías donde se explica la regla general.
- ArtículoComo saber la base reguladora del trabajadorCómo conocer la base reguladora, y cual se debe coger para la incapacidad temporal, maternidad, incapacidad permanente, jubilación.La guía la cita: Cuando la empresa cotizó de menos (un falso autónomo cuyas cotizaciones antiguas habían prescrito), el Instituto paga la pensión que resulta de lo cotizado y…
- ArtículoLas bases de cotización a la Seguridad Social | 2024Definición de bases de cotización y bases de cotización del año 2022 y anterioresLa guía la cita: Cuando la empresa cotizó por menos de lo debido y eso no impide la jubilación pero rebaja su cuantía, el Instituto Nacional de la Seguridad Social paga la…
- ArtículoLa empresa no me ha dado de alta: consecuencias y qué hacerLa empresa tiene que darte de alta antes de que empieces a trabajar, también en los días de prueba o de formación. Si no lo hace, puedes comprobarlo en tu informe de vida laboral, pedir tú mismo/a el alta a la Tesorería y denunciar ante la Inspección de Trabajo. La falta de alta no te quita tus derechos laborales ni la protección por accidente de trabajo y paro, pero sí puede dejarte sin baja por enfermedad común y restarte años de cotización.La guía la cita: Cuando la falta de cotización no impide la jubilación pero rebaja su cuantía, la entidad gestora paga la pensión reconocida y la empresa responde de la…
- ArtículoInforme de vida laboral: cómo pedirlo, leerlo y corregir erroresEl informe de vida laboral es el documento de la Tesorería General de la Seguridad Social que recoge tus altas y bajas en cada empresa y régimen y los días que has estado de alta. Se pide gratis por internet en cualquier momento. Ojo: días de alta no siempre son días cotizados, y si falta un periodo o una fecha está mal hay que reclamarlo cuanto antes, porque las cuotas prescriben a los cuatro años.La guía la cita: Cuando la falta de cotización no impide cobrar la jubilación pero rebaja su cuantía, rige la proporcionalidad: la entidad gestora paga la pensión reconocida y…
- ArtículoRequisitos para tener derecho a la jubilación en EspañaNúmero de años necesarios para tener derecho a jubilación y edad ordinaria y anticipada en la que se puede jubilar.La guía la cita: Cuando la empresa cotizó de menos pero eso no impide acceder a la jubilación, el Instituto Nacional de la Seguridad Social paga la pensión que resulta de lo…
- ArtículoCómo se calcula la pensión de jubilación: base reguladora, lagunas y ejemploLa pensión de jubilación sale de multiplicar la base reguladora (la media de lo cotizado en los últimos años, actualizada con el IPC) por un porcentaje que depende de los años cotizados. Desde 2026 el periodo de cálculo se alarga poco a poco de 25 a 29 años, descartando los peores meses, y hasta 2040 la Seguridad Social aplica de oficio el sistema antiguo de 25 años si sale mejor.La guía la cita: Cuando la empresa cotizó de menos (aquí, un falso autónomo cuyas cotizaciones antiguas habían prescrito), el Instituto paga la pensión que resulta de lo…
- ArtículoReclamar a la empresa la falta de cotización a la Seguridad SocialComo reclamar la falta de cotización o infracotización por parte de un trabajador a la Seguridad SocialLa guía la cita: Cuando la falta de cotización no impide cobrar la jubilación pero rebaja su cuantía, rige la proporcionalidad: la entidad gestora paga la pensión reconocida y…
Normas y preceptos aplicados. Despliega cada uno para leer su texto.
Artículo 167.2Ley General de la Seguridad Socialla infracotización que no impide el acceso pero reduce la cuantía genera responsabilidad empresarial proporcional por la diferencia
Texto del artículoTexto consolidado vigenteArtículo 167. Responsabilidad en orden a las prestaciones.
1. Cuando se haya causado derecho a una prestación por haberse cumplido las condiciones a que se refiere el artículo 165, la responsabilidad correspondiente se imputará, de acuerdo con sus respectivas competencias, a las entidades gestoras, mutuas colaboradoras con la Seguridad Social o empresarios que colaboren en la gestión o, en su caso, a los servicios comunes.
2. El incumplimiento de las obligaciones en materia de afiliación, altas y bajas y de cotización determinará la exigencia de responsabilidad, en cuanto al pago de las prestaciones, previa la fijación de los supuestos de imputación y de su alcance y la regulación del procedimiento para hacerla efectiva.
3. No obstante lo establecido en el apartado anterior, las entidades gestoras, mutuas colaboradoras con la Seguridad Social o, en su caso, los servicios comunes procederán, de acuerdo con sus respectivas competencias, al pago de las prestaciones a los beneficiarios en aquellos casos, incluidos en dicho apartado, en los que así se determine reglamentariamente, con la consiguiente subrogación en los derechos y acciones de tales beneficiarios. El indicado pago procederá aun cuando se trate de empresas desaparecidas o de aquellas que por su especial naturaleza no puedan ser objeto de procedimiento de apremio. Igualmente, las mencionadas entidades, mutuas y servicios asumirán el pago de las prestaciones, en la medida en que se atenúe el alcance de la responsabilidad de los empresarios respecto a dicho pago.
El anticipo de las prestaciones, en ningún caso, podrá exceder de la cantidad equivalente a dos veces y media el importe del indicador público de renta de efectos múltiples vigente en el momento del hecho causante o, en su caso, del importe del capital coste necesario para el pago anticipado, con el límite indicado por las entidades gestoras, mutuas o servicios. En todo caso, el cálculo del importe de las prestaciones o del capital coste para el pago de las mismas por las mutuas o empresas declaradas responsables de aquellas incluirá el interés de capitalización y el recargo por falta de aseguramiento establecido pero con exclusión del recargo por falta de medidas de seguridad y salud en el trabajo a que se refiere el artículo 164.
Los derechos y acciones que, por subrogación en los derechos y acciones de los beneficiarios, correspondan a aquellas entidades, mutuas o servicios frente al empresario declarado responsable de prestaciones por resolución administrativa o judicial o frente a las entidades de la Seguridad Social en funciones de garantía, únicamente podrán ejercitarse contra el responsable subsidiario tras la previa declaración administrativa o judicial de insolvencia, provisional o definitiva, de dicho empresario.
Cuando, en virtud de lo dispuesto en este apartado, las entidades gestoras, las mutuas y, en su caso, los servicios comunes se subrogasen en los derechos y acciones de los beneficiarios, aquellos podrán utilizar frente al empresario responsable la misma vía administrativa o judicial que se hubiera seguido para la efectividad del derecho y de la acción objeto de subrogación.
4. Corresponderá a la entidad gestora competente la declaración, en vía administrativa, de la responsabilidad en orden a las prestaciones cualquiera que sea la prestación de que se trate, así como de la entidad que, en su caso, deba anticipar aquella o constituir el correspondiente capital coste.
Textos legales basados en datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Se trata de un texto consolidado de carácter meramente informativo, sin valor oficial. Para el texto auténtico hay que acudir al BOE.
Resoluciones que cita esta sentencia.
- 22 jul 2020Tribunal SupremoSentencia del Tribunal Supremo 700/2020, de 22 de julio, recurso de unificación de doctrina 737/2018Sentencia de contraste, cuya doctrina se declara correcta
- 14 dic 2004Tribunal SupremoSentencias del Tribunal Supremo de 14 de diciembre de 2004, 17 de septiembre de 2001, 22 de julio de 2002 y 19 de marzo de 2004Si la falta de cotización no afecta al acceso pero sí a la cuantía, procede responsabilidad empresarial proporcional