InicioModificación de condiciones por la empresa
Sin perjuicio probado no hay extinción indemnizada del contrato
- Tribunal
- Tribunal Supremo · Sala de lo Social
- Fecha
- 10 de marzo de 2026
- Recurso
- Recurso de casación para la unificación de doctrina
- Texto oficial
- Leer la sentencia
La ley no reconoce automáticamente el derecho a extinguir el contrato por el solo hecho de existir una modificación sustancial: hay que acreditar además un perjuicio efectivo, que no se presume y debe probar quien pide la extinción.
La cuestión que se planteaba
Sentencia del Tribunal Supremo, 10 de marzo de 2026 , modificación sustancial no aplicada: no hay derecho a extinguir el contrato con indemnización si no se acredita un perjuicio real.
Qué pasó
La trabajadora, auxiliar desde 2007, tenía reducción de jornada por cuidado de hija menor y padecía además una enfermedad crónica que le impedía acudir los sábados al trabajo.
El 22 de junio de 2022 la empresa le comunicó una modificación del horario y de la distribución de la jornada, pasando a trabajar de lunes a sábados con efectos de 11 de julio.
Esa medida nunca llegó a aplicarse: el 7 de noviembre de 2022 la empresa le remitió una nueva carta diciendo que aquella comunicación no tenía efectos vinculantes y que mantenía su horario anterior, de lunes a viernes de 6:00 a 14:00.
Pese a ello reclamó la extinción indemnizada del contrato.
Qué dice el tribunal
La Sala recuerda que la ley no reconoce automáticamente el derecho a extinguir el contrato por el solo hecho de existir una modificación sustancial: además debe acreditarse que la persona trabajadora ha resultado efectivamente perjudicada.
Ese perjuicio no se presume y su prueba corresponde a quien solicita la extinción.
Aquí la modificación nunca se hizo efectiva, la empresa la dejó sin efecto antes de su aplicación real y no se probó ningún otro daño autónomo derivado de la mera comunicación inicial.
Recorrido del proceso judicial
- InstanciaJuzgado de lo Social: estima y fija una indemnización de 13.926,94 euros
- SuplicaciónTribunal Superior de Justicia de Madrid: revoca
- CasaciónTribunal Supremo · 10 de marzo de 2026: desestima el recurso de la trabajadora
El fallo
Desestima el recurso de la trabajadora y confirma que no procede la extinción indemnizada.
Comentarios
Las guías donde se explica la regla general.
- Artículo¿Cómo irse de la empresa con derecho a paro e indemnización?Solicitar la extinción tras una modificación sustancial de las condiciones de trabajo o cambio del centro de trabajo.La guía la cita: La modificación sustancial no da por sí sola derecho a extinguir el contrato con indemnización: hace falta un perjuicio efectivo, que no se presume y que debe…
- ArtículoReclamar el bonus o complemento variable a la empresaOpciones de la persona trabajadora para reclamar un complemento variable o plus de beneficios o productividad.La guía la cita: La ley no da derecho a extinguir el contrato por el solo hecho de que haya una modificación sustancial: el perjuicio no se presume y debe probarlo quien…
- ArtículoQuieren cambiar, reducir o aumentar la jornada laboral, ¿qué puedo hacer?Opciones del trabajador y obligaciones del empresario al realizar una modificación de la jornada de trabajo u horario de trabajo.La guía la cita: Que haya una modificación sustancial no da por sí solo derecho a irse con 20 días: hace falta un perjuicio efectivo, que no se presume y que tiene que probar…
- ArtículoReducción del salario por parte de la empresaOpciones del trabajador ante una reducción de salario decidida de manera unilateral por la empresa.La guía la cita: La ley no reconoce el derecho a extinguir el contrato por el solo hecho de que haya una modificación sustancial: el perjuicio no se presume y lo tiene que…
- ArtículoLa modificación sustancial de las condiciones de trabajoObligación del empresario y derechos de los trabajadores en caso de modificación sustancial de las condiciones de trabajo del artículo 41 del Estatuto.La guía la cita: La ley no concede la extinción indemnizada por el solo hecho de la modificación: el perjuicio no se presume y debe probarlo quien pide irse.
- ArtículoModificación sustancial de las condiciones de trabajo colectivasLa guía la cita: La existencia de una modificación sustancial no da por sí sola derecho a extinguir el contrato con indemnización: quien la pide tiene que probar un perjuicio…
- ArtículoModificación sustancial del sistema de remuneracíónLa guía la cita: La ley no da derecho a extinguir el contrato por el solo hecho de que exista una modificación sustancial: el perjuicio no se presume y debe probarlo quien…
- ArtículoRequisitos para considerar un derecho adquirido por los trabajadoresConcepto y requisitos básicos para considerar un derecho como derecho adquirido y que no podrá ser eliminado de manera unilateral por el empresario.La guía la cita: Para extinguir el contrato por una modificación sustancial hay que probar un perjuicio real; no se presume.
- ArtículoSolicitar la extinción por modificación sustancial de las condiciones de trabajoDerecho a solicitar la extinción por modificación sustancial de las condiciones de trabajo en virtud del artículo 41 del ETLa guía la cita: Que haya una modificación sustancial no da por sí solo derecho a irse con 20 días: hace falta un perjuicio efectivo, que no se presume y que tiene que probar…
- ArtículoLos plazos en las modificaciones sustanciales de condiciones de trabajoPlazos para el trabajador establecidos por la legislación y la jurisprudencia ante una modificación sustancial.Resuelve sobre el art. 41 ET, que explica este artículo
Normas y preceptos aplicados. Despliega cada uno para leer su texto.
Artículo 41.3Estatuto de los Trabajadoresla extinción indemnizada exige un perjuicio efectivo probado, que no se presume, y no basta la comunicación de una modificación que nunca se aplicó
Texto del artículoTexto consolidado vigenteArtículo 41. Modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo.
1. La dirección de la empresa podrá acordar modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo cuando existan probadas razones económicas, técnicas, organizativas o de producción. Se considerarán tales las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa.
Tendrán la consideración de modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo, entre otras, las que afecten a las siguientes materias:
a) Jornada de trabajo.
b) Horario y distribución del tiempo de trabajo.
c) Régimen de trabajo a turnos.
d) Sistema de remuneración y cuantía salarial.
e) Sistema de trabajo y rendimiento.
f) Funciones, cuando excedan de los límites que para la movilidad funcional prevé el artículo 39.
2. Las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo podrán afectar a las condiciones reconocidas a los trabajadores en el contrato de trabajo, en acuerdos o pactos colectivos o disfrutadas por estos en virtud de una decisión unilateral del empresario de efectos colectivos.
Se considera de carácter colectivo la modificación que, en un periodo de noventa días, afecte al menos a:
a) Diez trabajadores, en las empresas que ocupen menos de cien trabajadores.
b) El diez por ciento del número de trabajadores de la empresa en aquellas que ocupen entre cien y trescientos trabajadores.
c) Treinta trabajadores, en las empresas que ocupen más de trescientos trabajadores.
Se considera de carácter individual la modificación que, en el periodo de referencia establecido, no alcance los umbrales señalados para las modificaciones colectivas.
3. La decisión de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter individual deberá ser notificada por el empresario al trabajador afectado y a sus representantes legales con una antelación mínima de quince días a la fecha de su efectividad.
En los supuestos previstos en las letras a), b), c), d) y f) del apartado 1, si el trabajador resultase perjudicado por la modificación sustancial tendrá derecho a rescindir su contrato y percibir una indemnización de veinte días de salario por año de servicio prorrateándose por meses los periodos inferiores a un año y con un máximo de nueve meses.
Sin perjuicio de la ejecutividad de la modificación en el plazo de efectividad anteriormente citado, el trabajador que, no habiendo optado por la rescisión de su contrato, se muestre disconforme con la decisión empresarial podrá impugnarla ante la jurisdicción social. La sentencia declarará la modificación justificada o injustificada y, en este último caso, reconocerá el derecho del trabajador a ser repuesto en sus anteriores condiciones.
Cuando con objeto de eludir las previsiones contenidas en el apartado siguiente, la empresa realice modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo en periodos sucesivos de noventa días en número inferior a los umbrales que establece el apartado 2 para las modificaciones colectivas, sin que concurran causas nuevas que justifiquen tal actuación, dichas nuevas modificaciones se considerarán efectuadas en fraude de ley y serán declaradas nulas y sin efecto.
4. Sin perjuicio de los procedimientos específicos que puedan establecerse en la negociación colectiva, la decisión de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo deberá ir precedida de un periodo de consultas con los representantes legales de los trabajadores, de duración no superior a quince días, que versará sobre las causas motivadoras de la decisión empresarial y la posibilidad de evitar o reducir sus efectos, así como sobre las medidas necesarias para atenuar sus consecuencias para los trabajadores afectados. La consulta se llevará a cabo en una única comisión negociadora, si bien, de existir varios centros de trabajo, quedará circunscrita a los centros afectados por el procedimiento. La comisión negociadora estará integrada por un máximo de trece miembros en representación de cada una de las partes.
La intervención como interlocutores ante la dirección de la empresa en el procedimiento de consultas corresponderá a las secciones sindicales cuando estas así lo acuerden, siempre que tengan la representación mayoritaria en los comités de empresa o entre los delegados de personal de los centros de trabajo afectados, en cuyo caso representarán a todos los trabajadores de los centros afectados.
En defecto de lo previsto en el párrafo anterior, la intervención como interlocutores se regirá por las siguientes reglas:
a) Si el procedimiento afecta a un único centro de trabajo, corresponderá al comité de empresa o a los delegados de personal. En el supuesto de que en el centro de trabajo no exista representación legal de los trabajadores, estos podrán optar por atribuir su representación para la negociación del acuerdo, a su elección, a una comisión de un máximo de tres miembros integrada por trabajadores de la propia empresa y elegida por estos democráticamente o a una comisión de igual número de componentes designados, según su representatividad, por los sindicatos más representativos y representativos del sector al que pertenezca la empresa y que estuvieran legitimados para formar parte de la comisión negociadora del convenio colectivo de aplicación a la misma.
En el supuesto de que la negociación se realice con la comisión cuyos miembros sean designados por los sindicatos, el empresario podrá atribuir su representación a las organizaciones empresariales en las que estuviera integrado, pudiendo ser las mismas más representativas a nivel autonómico, y con independencia de que la organización en la que esté integrado tenga carácter intersectorial o sectorial.
b) Si el procedimiento afecta a más de un centro de trabajo, la intervención como interlocutores corresponderá:
En primer lugar, al comité intercentros, siempre que tenga atribuida esa función en el convenio colectivo en que se hubiera acordado su creación.
En otro caso, a una comisión representativa que se constituirá de acuerdo con las siguientes reglas:
1.ª Si todos los centros de trabajo afectados por el procedimiento cuentan con representantes legales de los trabajadores, la comisión estará integrada por estos.
2.ª Si alguno de los centros de trabajo afectados cuenta con representantes legales de los trabajadores y otros no, la comisión estará integrada únicamente por representantes legales de los trabajadores de los centros que cuenten con dichos representantes. Y ello salvo que los trabajadores de los centros que no cuenten con representantes legales opten por designar la comisión a que se refiere la letra a), en cuyo caso la comisión representativa estará integrada conjuntamente por representantes legales de los trabajadores y por miembros de las comisiones previstas en dicho párrafo, en proporción al número de trabajadores que representen.
En el supuesto de que uno o varios centros de trabajo afectados por el procedimiento que no cuenten con representantes legales de los trabajadores opten por no designar la comisión de la letra a), se asignará su representación a los representantes legales de los trabajadores de los centros de trabajo afectados que cuenten con ellos, en proporción al número de trabajadores que representen.
3.ª Si ninguno de los centros de trabajo afectados por el procedimiento cuenta con representantes legales de los trabajadores, la comisión representativa estará integrada por quienes sean elegidos por y entre los miembros de las comisiones designadas en los centros de trabajo afectados conforme a lo dispuesto en la letra a), en proporción al número de trabajadores que representen.
En todos los supuestos contemplados en este apartado, si como resultado de la aplicación de las reglas indicadas anteriormente el número inicial de representantes fuese superior a trece, estos elegirán por y entre ellos a un máximo de trece, en proporción al número de trabajadores que representen.
La comisión representativa de los trabajadores deberá quedar constituida con carácter previo a la comunicación empresarial de inicio del procedimiento de consultas. A estos efectos, la dirección de la empresa deberá comunicar de manera fehaciente a los trabajadores o a sus representantes su intención de iniciar el procedimiento de modificación sustancial de condiciones de trabajo. El plazo máximo para la constitución de la comisión representativa será de siete días desde la fecha de la referida comunicación, salvo que alguno de los centros de trabajo que vaya a estar afectado por el procedimiento no cuente con representantes legales de los trabajadores, en cuyo caso el plazo será de quince días.
Transcurrido el plazo máximo para la constitución de la comisión representativa, la dirección de la empresa podrá comunicar el inicio del periodo de consultas a los representantes de los trabajadores. La falta de constitución de la comisión representativa no impedirá el inicio y transcurso del periodo de consultas, y su constitución con posterioridad al inicio del mismo no comportará, en ningún caso, la ampliación de su duración.
Durante el periodo de consultas, las partes deberán negociar de buena fe, con vistas a la consecución de un acuerdo. Dicho acuerdo requerirá la conformidad de la mayoría de los representantes legales de los trabajadores o, en su caso, de la mayoría de los miembros de la comisión representativa de los trabajadores siempre que, en ambos casos, representen a la mayoría de los trabajadores del centro o centros de trabajo afectados.
El empresario y la representación de los trabajadores podrán acordar en cualquier momento la sustitución del periodo de consultas por el procedimiento de mediación o arbitraje que sea de aplicación en el ámbito de la empresa, que deberá desarrollarse dentro del plazo máximo señalado para dicho periodo.
Cuando el periodo de consultas finalice con acuerdo se presumirá que concurren las causas justificativas a que alude el apartado 1 y solo podrá ser impugnado ante la jurisdicción social por la existencia de fraude, dolo, coacción o abuso de derecho en su conclusión. Ello sin perjuicio del derecho de los trabajadores afectados a ejercitar la opción prevista en el párrafo segundo del apartado 3.
5. La decisión sobre la modificación colectiva de las condiciones de trabajo será notificada por el empresario a los trabajadores una vez finalizado el periodo de consultas sin acuerdo y surtirá efectos en el plazo de los siete días siguientes a su notificación.
Contra las decisiones a que se refiere el presente apartado se podrá reclamar en conflicto colectivo, sin perjuicio de la acción individual prevista en el apartado 3. La interposición del conflicto paralizará la tramitación de las acciones individuales iniciadas hasta su resolución.
6. La modificación de las condiciones de trabajo establecidas en los convenios colectivos regulados en el título III deberá realizarse conforme a lo establecido en el artículo 82.3.
7. En materia de traslados se estará a lo dispuesto en las normas específicas establecidas en el artículo 40.
Textos legales basados en datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Se trata de un texto consolidado de carácter meramente informativo, sin valor oficial. Para el texto auténtico hay que acudir al BOE.
Resoluciones que cita esta sentencia.
- 18 oct 2016Tribunal SupremoSentencia del Tribunal Supremo 853/2016, de 18 de octubreEl perjuicio debe probarse y no se presume