Despido por usar el móvil en el trabajo: cuándo es procedente y cuándo no
Usar el móvil personal en el trabajo puede llevar a una sanción y, en casos graves, al despido, pero no cualquier uso basta para despedir. Los tribunales exigen un incumplimiento grave y culpable: pesan la prohibición clara y conocida, lo que diga el convenio, la reiteración tras avisos, el tiempo perdido y, sobre todo, el riesgo en puestos de vigilancia o conducción. Un uso puntual suele merecer, como mucho, una sanción menor.
Sí, te pueden despedir por usar el móvil en el trabajo, pero solo cuando el uso es un incumplimiento grave y culpable: largos ratos con el móvil, repetidos después de avisos, contra una prohibición clara, o en un puesto donde distraerse es peligroso, como conducir o vigilar.
Un uso puntual, sin una norma clara o tolerado por la empresa suele merecer como mucho una sanción menor, y si te despiden por eso el despido es improcedente.
Lo que diga tu convenio sobre el móvil pesa mucho en el resultado.
Si lo que quieres saber es si la empresa puede prohibir el móvil, pedirte que lo dejes en la taquilla o mirar su contenido, eso se explica en la guía de control empresarial sobre la prohibición del móvil personal.
Aquí nos centramos en qué pasa cuando, con prohibición o sin ella, la empresa te sanciona o te despide.
La regla: grave y culpable, y proporcionado
El despido disciplinario exige un incumplimiento grave y culpable (artículo 54.1 del Estatuto de los Trabajadores).
El uso indebido del móvil suele encajarse en la desobediencia, si había una orden que lo prohibía, o en la transgresión de la buena fe, si supone engañar a la empresa sobre el trabajo que haces (artículo 54.2 b y d).
Los tribunales aplican la teoría gradualista: la sanción tiene que guardar proporción con la falta, y el despido, que es la sanción máxima, se reserva para los casos más serios (Supremo, junio de 2025).
Por eso no basta con demostrar que usaste el móvil; la empresa tiene que demostrar que fue lo bastante grave.
Dos casos lo explican bien:
- Una cámara grabó a una trabajadora usando el móvil, pero las imágenes no mostraban nada más de lo que decía la carta. El tribunal consideró que el simple uso del móvil en horas de trabajo no justifica el despido, aunque una cláusula del contrato lo prohibiera: improcedente (Superior de Illes Balears, marzo de 2022).
- Un vigilante de un intercambiador de transporte pasó, en ocho noches, largos ratos con el móvil y auriculares, sin fijarse en quien pasaba e ignorando un altercado. Lo grabaron las cámaras. El juzgado lo había declarado improcedente, pero el Tribunal Superior lo declaró procedente: distracción grave en un puesto de vigilancia, y sin que haga falta probar un daño concreto (Superior de Canarias, septiembre de 2025).
Además del tiempo, cuenta lo que se hace con el móvil.
Un camarero que grabó con su teléfono, en horario de trabajo, el sistema interno de cobro del hotel y lo subió a TikTok con críticas a precios y sueldos fue despedido de forma procedente: ahí el problema no es la distracción, sino la deslealtad (Superior de Illes Balears, mayo de 2026).
Prohibición, convenio y tolerancia
Tres preguntas deciden muchos de estos pleitos.
¿Había una prohibición clara y conocida? Si la empresa nunca dijo nada, o lo dijo de forma vaga, es difícil sancionar con dureza.
Un Tribunal Superior anuló una suspensión de empleo y sueldo de 20 días por usar el móvil porque no había prohibición expresa y el uso no afectaba de forma relevante al trabajo (Superior de Castilla-La Mancha, abril de 2018).
En cambio, cuando la orden estaba por escrito (en un taller, «los móviles solo en los 30 minutos de descanso») y el trabajador la incumplió once días seguidos, además de negarse a hacer reparaciones, el despido fue procedente (Superior de Andalucía, enero de 2024).
¿Qué dice el convenio? La gravedad de las faltas la fija la ley o el convenio (artículo 58.1 del Estatuto). Muchos convenios mencionan el móvil, las «distracciones» o el abandono del puesto:
- Si el convenio califica el uso del móvil como falta grave, por sí solo no puede justificar un despido. Así lo dijo un Tribunal Superior en un caso de una estación de servicio; aun así, el despido fue procedente porque el trabajador se había quedado con 485 euros de la caja (Superior de Andalucía, febrero de 2025).
- Si el convenio lo califica como falta muy grave sancionable con despido, el juzgado solo corrige la sanción si es claramente desproporcionada (Supremo, julio de 2026).
Por eso lo primero que hay que hacer ante una sanción o un despido por el móvil es leer el cuadro de faltas de tu convenio.
¿Lo toleraba la empresa? Si en tu centro el móvil se usaba con normalidad y nadie decía nada, la empresa no puede pasar de golpe al despido: antes tiene que advertir de que deja de consentirlo (Supremo, diciembre de 2021).
Tolerar no es lo mismo que la prescripción de la falta, que se explica más abajo.
La reiteración, el tiempo perdido y las sanciones anteriores
El mismo gesto pesa muy distinto la primera vez que la quinta. Lo que más inclina la balanza hacia el despido es:
- Repetirlo después de órdenes claras. Los incumplimientos flagrantes y reiterados de la prohibición, por alguien con funciones de supervisión, justificaron el despido (Superior de Cataluña, enero de 2015).
- Tener sanciones anteriores por lo mismo. Un conductor del reparto de comidas a domicilio ya había sido suspendido por retrasar las entregas con llamadas particulares; cuando después le multaron por manipular el móvil conduciendo, el despido fue procedente (Superior de Castilla y León, diciembre de 2014).
- Desobedecer la orden aunque no haya perjuicio económico. En una empresa hortofrutícola, desobedecer las órdenes de no fumar y no usar el móvil, tipificado en el convenio, justificó el despido sin que la empresa tuviera que probar un daño (Superior de Murcia, enero de 2025).
Y al revés: un uso breve, sin antecedentes, sin advertencias previas y sin efecto en el trabajo es el caso típico de despido improcedente (Superior de Illes Balears, marzo de 2022).
Este artículo se solapa con el despido por bajo rendimiento: si el problema es que el móvil hace que trabajes menos de forma continuada, la empresa puede alegarlo como disminución del rendimiento, con sus propias exigencias de prueba.
Puestos de vigilancia y conducción
Aquí el margen es mucho menor, porque la distracción crea un riesgo para otras personas.
- Usar el móvil de forma reiterada mientras se conducen camiones de mercancías peligrosas, pese a las órdenes expresas de la empresa, justificó el despido (Superior de Castilla-La Mancha, julio de 2023).
- Manipular el móvil conduciendo un camión de la empresa, una sola vez, se sancionó con 30 días de suspensión de empleo y sueldo como falta muy grave del acuerdo del transporte de mercancías; el tribunal la dio por buena (Superior de Cataluña, septiembre de 2018).
- En vigilancia, el uso no permitido del móvil particular se sancionó como falta muy grave con 30 días de suspensión de empleo y sueldo, aunque no se probó que causara ningún incidente (Superior de Canarias, julio de 2023); el uso prolongado y repetido acabó en despido procedente (Superior de Canarias, septiembre de 2025).
En estos puestos, una sola vez puede ser falta muy grave. Que la empresa opte por suspenderte en lugar de despedirte es una decisión suya, no una obligación.
Cómo lo prueba la empresa y en qué plazo
La empresa tiene que probar los hechos de la carta, y solo esos. Las pruebas habituales son:
- Cámaras: valen si la plantilla sabía que existían, con carteles y aviso previo (Supremo, enero de 2025) (artículo 89.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos). Ojo: las imágenes solo prueban lo que muestran; si enseñan que usabas el móvil y nada más, la empresa no puede ir más allá (Superior de Illes Balears, marzo de 2022).
- Testigos: responsables o clientes que te vieron.
- Registros del propio trabajo: retrasos, tareas sin hacer, quejas del cliente (Superior de Canarias, septiembre de 2025).
Lo que la empresa no puede hacer es revisar el contenido de tu móvil personal para buscar pruebas: eso se explica en la guía de control empresarial.
La empresa tiene, además, un plazo para sancionar (artículo 60.2 del Estatuto): 10 días para las faltas leves, 20 para las graves y 60 para las muy graves, contados desde que conoce los hechos, y en todo caso seis meses desde que se cometieron.
Ese plazo de seis meses solo se alarga si hubo ocultación (Supremo, septiembre de 2018).
La prescripción hay que alegarla en el juicio: planteada por primera vez en el recurso, el tribunal no la examina (Superior de Andalucía, febrero de 2025).
Si usaste el móvil por una urgencia
Una llamada del colegio porque tu hijo o hija se ha puesto enfermo, un familiar en el hospital, una emergencia real: no hemos encontrado sentencias que resuelvan un despido por usar el móvil en una situación así.
Lo que sí está claro es que una situación familiar seria reduce la culpabilidad, que es uno de los dos requisitos del despido (Superior de Madrid, septiembre de 2016).
Pero no lo des por hecho. Si hay una prohibición clara, lo prudente es:
- Avisar antes a tu responsable de que esperas una llamada urgente y pedir permiso para tener el móvil a mano o que te localicen a través de la empresa.
- Si no da tiempo, explicarlo justo después y por escrito, con algún justificante si lo hay (informe médico, aviso del colegio).
Usar el móvil a escondidas, aunque la causa sea comprensible, puede sancionarse, y lo que te protege es poder demostrar que fue una urgencia y no una costumbre.
Qué hacer si te sancionan o te despiden
- Ante un despido disciplinario, la empresa debe darte antes audiencia previa para que expliques tu versión, y la carta debe concretar los hechos y las fechas. Si no lo hace, el despido es improcedente; se explica en las guías del expediente contradictorio y de la carta de despido.
- Usa esa audiencia para dejar constancia de lo que te favorece: uso puntual, falta de prohibición clara, tolerancia, urgencia familiar, ausencia de sanciones previas.
- Tienes 20 días hábiles para presentar la papeleta de conciliación contra el despido, y el mismo plazo para impugnar una sanción.
- Si el juzgado declara el despido improcedente por falta de gravedad, puede autorizar a la empresa a imponerte una sanción menor que no haya prescrito, tras readmitirte (artículo 108.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Las consecuencias de la improcedencia (indemnización o readmisión) se explican en su guía.
- Revisa tu convenio: si califica el uso del móvil como falta leve o grave, ese es tu principal argumento.
Preguntas frecuentes
¿Me pueden despedir por mirar el móvil una vez?
Normalmente no. Un uso aislado suele ser, como mucho, una falta leve. Cambia si tu puesto es de conducción o vigilancia, si ya te habían sancionado o advertido por lo mismo, o si lo que hiciste con el móvil fue grave en sí (grabar y difundir información interna, por ejemplo).
Si en mi contrato pone que está prohibido el móvil, ¿cualquier uso es causa de despido?
No. La prohibición hace que el uso sea sancionable, pero el despido sigue exigiendo un incumplimiento grave y culpable. Un tribunal declaró improcedente un despido por el simple uso del móvil aunque el contrato lo prohibía.
En mi empresa todo el mundo usaba el móvil y ahora me despiden a mí. ¿Qué puedo alegar?
La tolerancia: si la empresa consentía el uso, tiene que avisar antes de empezar a sancionarlo. Conviene reunir pruebas de que era habitual (testigos, mensajes del grupo de trabajo en horario, ausencia de advertencias).
¿Pueden usar las cámaras para demostrar que estaba con el móvil?
Sí, si las cámaras eran conocidas: carteles y aviso previo a la plantilla. Lo que no pueden es revisar el contenido de tu móvil.
¿Cuánto tiempo tiene la empresa para sancionarme?
Las faltas leves prescriben a los 10 días, las graves a los 20 y las muy graves a los 60, contados desde que la empresa las conoce; y en todo caso a los seis meses de cometerse. La prescripción hay que alegarla en el juicio.
¿Puedo usar el móvil si llama mi familia por una urgencia?
Lo prudente es avisar antes a tu responsable o, si no da tiempo, explicarlo justo después y por escrito. Una urgencia real reduce la culpa, pero hacerlo a escondidas contra una prohibición clara puede sancionarse.
Cuestiones Laborales es una web informativa: lo que explica es general y cada caso tiene sus matices. Para el tuyo, consulta siempre con un abogado o abogada laboralista o con un graduado o graduada social.
Más guías: Causas
- Despido por faltas de asistencia: cuántas ausencias, justificantes y cómo defenderte
- Llegar tarde al trabajo: descuento en la nómina, sanción y despido
- Despido por desobediencia: cuándo es procedente y qué órdenes se pueden rechazar
- Despido por insultos, amenazas o agresiones: cuándo es procedente
- Transgresión de la buena fe contractual: cuándo justifica el despido disciplinario
- Despido disciplinario por robo o hurto
- Competencia desleal de un trabajador: cuándo es causa de despido y qué consecuencias tiene
- Despido por uso fraudulento del crédito sindical: cuándo es procedente
Comentarios
Otros artículos sobre este tema.
- Artículo¿Puede la empresa prohibir el móvil personal en el trabajo? Límites y sancionesSí. La empresa puede prohibir o limitar el uso del móvil personal durante la jornada, e incluso exigir que se deje en la taquilla, si lo justifican la seguridad, la protección de datos o la propia actividad y lo comunica con claridad. Incumplir esa orden puede sancionarse, pero la sanción tiene que ser proporcionada: el despido se reserva para usos graves, reiterados o peligrosos.
- ArtículoDespido por desobediencia: cuándo es procedente y qué órdenes se pueden rechazarLa empresa puede despedir por desobediencia solo si la negativa es grave y culpable: clara, sin justificación y referida a una orden legítima. Una negativa aislada, con algún motivo o que el convenio castiga con una sanción menor suele acabar en despido improcedente. Pero la regla es obedecer primero y reclamar después, y quien se niega a una orden que el juzgado considera lícita suele perder el empleo.
- ArtículoTransgresión de la buena fe contractual: cuándo justifica el despido disciplinarioLa transgresión de la buena fe contractual es una conducta consciente con la que la persona trabajadora traiciona la confianza que la empresa ha depositado en ella. No hace falta que cause un daño económico ni que se lucre, pero sí que sea grave y culpable, y la empresa tiene que probarla y respetar los plazos para sancionar.
- ArtículoDespido disciplinario por bajo rendimiento: requisitos, prueba y cómo defenderteLa empresa puede despedir sin indemnización por una bajada del rendimiento solo si es grave, continuada y voluntaria, y si la compara con algo fiable: lo pactado, tu propio rendimiento anterior o el de compañeros/as en condiciones parecidas. Tiene que probarlo ella, y los tribunales anulan muchos de estos despidos por falta de datos comparables.
- ArtículoCámaras en el trabajo: cuándo son legales y si valen como prueba para despedirLa empresa puede instalar cámaras y usar las grabaciones para sancionar si informa antes; si se capta un acto ilícito flagrante, basta el cartel visible. Nunca puede grabar en vestuarios, aseos o comedores, y las cámaras ocultas solo caben de forma excepcional. Si la grabación es ilícita, se excluye como prueba, pero el despido no es automáticamente nulo.
- ArtículoEl despido disciplinario: causas, procedimiento y qué puedes hacerEl despido disciplinario es el que hace la empresa por un incumplimiento grave y culpable de la persona trabajadora. No tiene indemnización ni preaviso, pero sí finiquito y paro, y si se impugna en 20 días hábiles la empresa tiene que probar los hechos de la carta; si no lo consigue o no respetó la forma, es improcedente.
Modelos de escritos para este caso, listos para descargar en Word y completar.
- DocumentoAlegaciones en la audiencia previa al despido o en el expediente disciplinarioPara contestar por escrito a la comunicación de cargos de la empresa antes de que decida un despido o una sanción: negar los hechos, pedir las pruebas y, si te conviene, dar tu versión sin reconocer nada.El escrito que propone esta guía
- DocumentoEscrito general a la empresa: queja, aviso o reclamación por escrito y con acuse de reciboPara contar a la empresa tu caso por escrito cuando no hay un modelo específico: una queja, un aviso o una petición, con fecha y copia firmada. Esa copia es tu prueba si después llega una represalia.El escrito que propone esta guía
- DocumentoPapeleta de conciliación por despido disciplinario por uso del móvil en el trabajoPara impugnar ante el servicio de conciliación un despido por usar el móvil personal en el trabajo: un uso puntual, sin prohibición clara, tolerado por la empresa, prescrito o castigado con una sanción desproporcionada.El escrito que propone esta guía
- DocumentoSolicitud de documentos e información a la empresa: nóminas, registro de jornada, contrato y másPara pedir por escrito a la empresa los documentos y datos que necesitas (nóminas, registro de jornada, contrato, carta y expediente de despido o sanción, grabaciones, protocolos, evaluación de riesgos, certificados…) y que conste que los pediste.El escrito que propone esta guía
- DocumentoDemanda por despido disciplinario por uso del móvil en el trabajoPara pedir al juzgado de lo social que declare improcedente o nulo un despido por usar el móvil personal en el trabajo: uso puntual, sin prohibición clara, tolerado, prescrito, desproporcionado o probado con medios ilícitos.
Normas y preceptos aplicables. Despliega cada uno para leer su texto.
Artículos 54.1 y 54.2 b) y 54.2 d)Estatuto de los TrabajadoresEl despido disciplinario exige un incumplimiento grave y culpable; el uso indebido del móvil se encaja en la desobediencia o en la transgresión de la buena fe.
Texto de los apartados citadosTexto consolidado vigente desde el 13 de noviembre de 20151. El contrato de trabajo podrá extinguirse por decisión del empresario, mediante despido basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador.
2. Se considerarán incumplimientos contractuales:
b) La indisciplina o desobediencia en el trabajo.
d) La transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo.
Artículo 58.1 a 3Estatuto de los TrabajadoresLas faltas y sanciones se gradúan según la ley o el convenio, toda sanción es revisable ante el juzgado y no caben multas de haber ni recortes de vacaciones o descansos.
Texto del apartado citadoTexto consolidado vigente desde el 13 de noviembre de 20151. Los trabajadores podrán ser sancionados por la dirección de las empresas en virtud de incumplimientos laborales, de acuerdo con la graduación de faltas y sanciones que se establezcan en las disposiciones legales o en el convenio colectivo que sea aplicable.
Artículo 60.2Estatuto de los TrabajadoresPrescripción de las faltas: 10, 20 y 60 días desde que la empresa las conoce y, en todo caso, seis meses desde que se cometen.
Texto del apartado citadoTexto consolidado vigente desde el 13 de noviembre de 20152. Respecto a los trabajadores, las faltas leves prescribirán a los diez días; las graves, a los veinte días, y las muy graves, a los sesenta días a partir de la fecha en que la empresa tuvo conocimiento de su comisión y, en todo caso, a los seis meses de haberse cometido.
Artículo 20.3Estatuto de los TrabajadoresPermite a la empresa vigilar el cumplimiento del trabajo con respeto a la dignidad; base del control con cámaras.
Texto del apartado citadoTexto consolidado vigente desde el 13 de noviembre de 20153. El empresario podrá adoptar las medidas que estime más oportunas de vigilancia y control para verificar el cumplimiento por el trabajador de sus obligaciones y deberes laborales, guardando en su adopción y aplicación la consideración debida a su dignidad y teniendo en cuenta, en su caso, la capacidad real de los trabajadores con discapacidad.
Artículo 89.1Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitalesLas imágenes de las cámaras sirven para controlar el trabajo si se informó antes a la plantilla; ante un ilícito flagrante basta el cartel informativo.
Texto del apartado citadoTexto consolidado vigente desde el 7 de diciembre de 20181. Los empleadores podrán tratar las imágenes obtenidas a través de sistemas de cámaras o videocámaras para el ejercicio de las funciones de control de los trabajadores o los empleados públicos previstas, respectivamente, en el artículo 20.3 del Estatuto de los Trabajadores y en la legislación de función pública, siempre que estas funciones se ejerzan dentro de su marco legal y con los límites inherentes al mismo. Los empleadores habrán de informar con carácter previo, y de forma expresa, clara y concisa, a los trabajadores o los empleados públicos y, en su caso, a sus representantes, acerca de esta medida.
En el supuesto de que se haya captado la comisión flagrante de un acto ilícito por los trabajadores o los empleados públicos se entenderá cumplido el deber de informar cuando existiese al menos el dispositivo al que se refiere el artículo 22.4 de esta ley orgánica.
Artículo 108.1Ley Reguladora de la Jurisdicción SocialSi el despido es improcedente por falta de gravedad, el juzgado puede autorizar a la empresa a imponer una sanción menor no prescrita, en 10 días desde la firmeza y tras readmitir.Cambio reciente: El apartado 2 lo modificó el Real Decreto-ley 5/2023 (desde el 30-06-2023); el apartado 1 no cambió.
Texto del apartado citadoTexto consolidado vigente desde el 30 de junio de 20231. En el fallo de la sentencia, el juez calificará el despido como procedente, improcedente o nulo.
Será calificado como procedente cuando quede acreditado el incumplimiento alegado por el empresario en el escrito de comunicación. En caso contrario, o en el supuesto en que se hubieren incumplido los requisitos de forma establecidos en el número 1 del artículo 55 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, será calificado como improcedente.
En caso de improcedencia del despido por no apreciarse que los hechos acreditados hubieran revestido gravedad suficiente, pero constituyeran infracción de menor entidad según las normas alegadas por las partes, el juez podrá autorizar la imposición de una sanción adecuada a la gravedad de la falta, de no haber prescrito la de menor gravedad antes de la imposición empresarial de la sanción de despido; sanción que el empresario podrá imponer en el plazo de caducidad de los diez días siguientes a la firmeza de la sentencia, previa readmisión del trabajador y siempre que ésta se haya efectuado en debida forma. La decisión empresarial será revisable a instancia del trabajador, en el plazo, igualmente de caducidad, de los veinte días siguientes a su notificación, a través de incidente de ejecución de la sentencia de despido, conforme al artículo 238.
Textos legales basados en datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Se trata de un texto consolidado de carácter meramente informativo, sin valor oficial. Para el texto auténtico hay que acudir al BOE.
Lo que han dicho los tribunales sobre cada una de las cuestiones de este artículo.
¿Cuándo es el uso del móvil lo bastante grave y culpable para despedir?
- 10 jun 2025Tribunal SupremoAplica la teoría gradualista: la sanción tiene que guardar proporción con la falta, y la empresa puede calificar una conducta como muy grave e imponer una sanción de las previstas para las graves.Es la regla con la que se juzga cualquier despido por el móvil: no basta con que la conducta sea sancionable, tiene que merecer la sanción máxima.Doctrina de referencia · ganó la empresa · comentada en la newsletter
- 30 mar 2022TSJ Illes BalearsLas imágenes de la cámara solo mostraban que la trabajadora usaba el móvil, no los demás hechos de la carta. El simple uso del móvil en horas de trabajo no basta para despedir, aunque una cláusula anexa al contrato lo prohibiera: despido improcedente, confirmado con costas para la parte empresarial.Enseña que tener prohibido el móvil en el contrato no convierte cualquier uso en causa de despido.Un caso real · ganó la persona trabajadora
- 25 sep 2025TSJ CanariasUn vigilante de seguridad de un intercambiador de transporte pasó, en ocho jornadas nocturnas, largos ratos con el móvil y auriculares, sin advertir a usuarios que pasaban e ignorando un altercado; lo grabaron las cámaras. Es distracción grave del convenio de seguridad privada y transgresión de la buena fe, sin que haga falta un daño efectivo. Revoca la improcedencia del juzgado y declara el despido procedente.Reúne lo que convierte el móvil en causa de despido: duración, reiteración, puesto de vigilancia y perjuicio para el servicio.Un caso real · ganó la empresa
- 27 may 2026TSJ Illes BalearsUn camarero subió a TikTok, en horario de trabajo y con su móvil, un vídeo del sistema interno de cobro del hotel con críticas a precios y sueldos: despido procedente, porque la deslealtad no exige un daño económico cuantificado.Lo que se hace con el móvil puede pesar más que el tiempo de uso: grabar y difundir herramientas internas es otra falta distinta.Un caso real · ganó la empresa
¿Qué pesan la prohibición previa, el convenio y la tolerancia de la empresa?
- 1 jul 2026Tribunal SupremoCuando el convenio tipifica una conducta como falta muy grave sancionable con despido, los tribunales no pueden cambiar la sanción elegida por la empresa salvo desproporción clara.Si tu convenio califica de muy grave el uso del móvil en determinadas circunstancias, el margen para discutir la proporcionalidad se estrecha mucho.Doctrina de referencia · ganó la empresa · comentada en la newsletter
- 10 feb 2025TSJ AndalucíaEn una estación de servicio, la carta imputaba el uso del móvil, que el convenio estatal del sector califica como falta grave (suspensión de 1 a 15 días): por sí solo no podía justificar el despido. Pero el trabajador se había apropiado de 485,16 euros disfrazando cobros en efectivo como pagos con tarjeta, y por eso el despido fue procedente. La prescripción de la falta, alegada por primera vez en el recurso, no se examinó.Muestra el peso del convenio (si califica el móvil como falta grave, no cabe despedir solo por eso) y que la prescripción hay que alegarla en el juicio.Un caso real · ganó la empresa
- 3 abr 2018TSJ Castilla-La ManchaAnula una suspensión de empleo y sueldo de 20 días por usar el móvil en horario de trabajo porque no había una prohibición expresa y la conducta no afectaba de forma relevante al trabajo; la empresa debe pagar los salarios de esos días.Sin una prohibición clara y sin perjuicio para el trabajo, ni siquiera una suspensión larga se sostiene, y menos un despido.Un caso real · ganó la persona trabajadora
- 21 dic 2021Tribunal SupremoCuando la empresa ha tolerado una conducta, no puede despedir por ella de golpe, sin advertir antes de que deja de consentirla; en ese caso concreto, de competencia desleal, ganó la empresa.Si en tu centro todo el mundo usaba el móvil y nadie decía nada, la empresa tiene que avisar antes de empezar a sancionarlo.Doctrina de referencia · ganó la empresa
- 31 ene 2024TSJ AndalucíaEn un taller, la empresa había ordenado que los móviles no estuvieran en el centro y solo se usaran en los 30 minutos de descanso, por el abuso de llamadas particulares. El trabajador lo incumplió durante once días laborables seguidos y además se negó dos veces a reparar vehículos y se marchó antes de hora: despido procedente.Una orden escrita y conocida, incumplida día tras día y unida a otras desobediencias, es el perfil típico del despido procedente.Un caso real · ganó la empresa
¿Cuentan la reiteración, el tiempo perdido y las sanciones anteriores?
- 22 ene 2015TSJ CataluñaLos incumplimientos flagrantes y reiterados de una prohibición expresa del móvil por quien tenía funciones de supervisión, que exigen atención completa, justificaron el despido sin margen para rebajar la sanción.La reiteración tras órdenes claras y un puesto de responsabilidad agravan la falta.Un caso real · ganó la empresa
- 3 dic 2014TSJ Castilla y LeónUn conductor del servicio de comidas a domicilio ya había sido suspendido tres días por retrasar las entregas con llamadas particulares en horas de trabajo y catorce días por otra falta muy grave; después la policía le multó por manipular el móvil conduciendo el vehículo de la empresa. Con ese historial, la Sala revoca la improcedencia del juzgado y declara el despido procedente.Las sanciones anteriores por lo mismo pesan mucho: quien ya fue sancionado por el móvil tiene poco margen.Un caso real · ganó la empresa
- 14 ene 2025TSJ MurciaDos trabajadores de una empresa hortofrutícola desobedecieron las órdenes de no fumar y no usar el móvil en el trabajo: el convenio permitía el despido y no hacía falta probar un perjuicio para la empresa. Despido procedente.Muestra que la empresa no tiene que demostrar un daño económico cuando la desobediencia es clara y el convenio la tipifica.Un caso real · ganó la empresa
¿Es distinto en puestos de vigilancia o de conducción?
- 13 jul 2023TSJ Castilla-La ManchaEl uso reiterado del móvil mientras conducía camiones de mercancías peligrosas, pese a las órdenes expresas de la empresa, es falta muy grave del acuerdo general del transporte de mercancías y transgresión de la buena fe: despido procedente.Al volante, y más con carga peligrosa, el riesgo para terceros hace que el móvil sea causa de despido.Un caso real · ganó la empresa
- 25 sep 2018TSJ CataluñaManipular el móvil conduciendo un camión de la empresa es falta muy grave del acuerdo general del transporte de mercancías; la Sala da por buena la suspensión de empleo y sueldo de treinta días que el juzgado había rebajado.En conducción, la empresa no siempre despide: una suspensión larga es la respuesta más habitual cuando no hay reiteración.Un caso real · ganó la empresa
- 12 jul 2023TSJ CanariasConfirma una suspensión de empleo y sueldo de 30 días a un vigilante por el uso no permitido de su móvil particular, que el convenio estatal de seguridad privada califica como falta muy grave (inhibición o pasividad en el puesto). No se probó que la distracción causara el incidente que se le imputaba, pero bastaba una sola falta muy grave probada.En vigilancia, el uso no permitido del móvil puede ser falta muy grave según el convenio aunque no cause ningún incidente, y la empresa puede optar por una suspensión en vez del despido.Un caso real · ganó la empresa
¿Cómo lo prueba la empresa y en qué plazo puede sancionar?
- 14 ene 2025Tribunal SupremoAdmite como prueba del despido las grabaciones de cámaras que la plantilla conocía, señalizadas y comunicadas a la representación; anula la sentencia del Tribunal Superior del País Vasco y confirma la del juzgado favorable a la empresa.Las cámaras visibles e informadas son la prueba más habitual del uso del móvil en el puesto.La prueba · ganó la empresa · comentada en la newsletter
- 14 sep 2018Tribunal SupremoPor regla general los seis meses de prescripción cuentan desde que se comete la falta; solo en las cometidas con ocultación el plazo no empieza hasta que la empresa las conoce de forma cabal.Si la empresa sanciona usos del móvil de hace muchos meses, puede que la falta haya prescrito.Lo que debe hacerse antes · ganó la empresa